באתר זה ייחשף המידע האמיתי בפרשת "האם המרעיבה". תמונות ומסמכים בלעדיים שלא הובאו לידיעת הציבור, ודעות שלא נשמעות בתקשורת. מטרת האתר לסייע לכל מתעניין ישר לדעת את האמת מכל צדדיה, כדי שיוכל לקבוע את דעתו בצורה ישרה ובלתי משוחדת. אתם מוזמנים לפנות אלינו בכל שאלה ובירור, ונשמח למסור תשובות ופרטים נוספים.
האימייל שלנו: meida.amiti@gmail.com
יום חמישי, 23 ביולי 2009
מה קרה פה באמת? הפרדוקס!
איך יתכן שאם שרוצה להרעיב את בנה עושה זאת בחופשיות בין כותלי בית החולים ללא תשומת ליבם,כשחצי מהזמן שוהות ליד מיטתו המתנדבות בעינים פקוחות?!
שימו לב להנחיות בית החולים המורות לאפשר הזנה אך ורק דרך הוריד!
I do not really understand why you underline that he was treated with steroides...
Why did you not underline that he weighted 8.14 kg (a weight adequate to a 6 month old child) when he came to hospital, that he was also too small for his age, that his BMI was 12, 41 when 19 would be normal?
Why did you not underscore that they tried to feed him by mouth, that this made him vomit, by gastrostomy, that this caused bad pain, by gastro-jenjunostomy, that this also caused pain, so they ended up with intravenous feeding?
Why do you not underscore that they made a lot of expensive tests to find out what he was suffering from?
Why did you not underscore that he had wounds on his hands, fingers, back, mouth, throat when he came to the hospital and that it was difficult to find a treatment that made them go away, but steroides seemed to help?
Why do you not underscore that contrast liquid took one week to get to the rectum, although no occlusion could be seen on the imagery of the gastro-intestinal tract?
I think that this report shows the doctors did best they could to treat the child, and obviously someone was sabotaging behind their back.
So in my eyes this report speaks for hadassah and against the mother.
"עם קבלתו הוחל טיפול בסטרואידים במינון שני מ"ג לק"ג עם שיפור איטי ביותר שהתבטא בעיקר בשיפור בפריחה העורית. בהמשך הוסף לטיפול Anakinra. לאחר שבוע של טיפול זה שיפור נוסף במצבו אך אז הופיעו זיהומים פיטרייתיים חוזרים והטיפול הופסק. הטיפול הזה חודש באופן מלא רק ב-29.4.09 כאשר קיבל פתיל פרדניזולון במינון 30 מ"ג לק"ג והוא כרגע ממשיך בטיפול זה ב מינון 0.5 מ"ג לק"ג ו- Anakinra".
חיפשנו מהו אותו Anakinra שקיבל הילד. ובכן, מדובר בתרופה שניתנת כדי לרפא "דלקת מפרקים שגרונית". לפי התיאורים זאת תרופה חזקה, הניתנת לחולים הסובלים ממחלה זו וזקוקים לתרופה זו דווקא כדי להקל עליהם.
שאלה: האם חיימק´ה בן ה-3 סבל מדלקת פרקים שגרונית?
נכתב גם: "חולים ילדים: אין נתונים מבוקרים אנושיים מבוססים על טיפול בחולים מתחת לגיל 18. לכן, הטיפול בחולים כאלה הוא שלילי".
מה שכתוב כאן למעשה הוא: נעשו ניסיונות של תרופה זו בבעלי חיים צעירים (כנראה בגילאים שהרופאים מקבילים לגילאים של בני אדם מתחת לגיל 18), אבל אין ממצאים כיצד פועלת תרופה זו על בני אדם מתחת לגיל 18. לכן, אסור לתת אותה לגילאים כאלו. חיימק´ה כידוע הוא הרבה פחות מ-18. הוא בן 3.
שאלה: מדוע ניתנה התרופה הזאת שאסור לתת אותה לבני פחות מ-18, לילד בן 3?
shoshi, perhaps you can explain why the doctors used
Well, at least you start asking the right questions.
1) They stopped Anakinra when they saw that the child got mycoses. 2) It really seemed like a mysterious illness, and recurrent fever was one of the symptoms. So they thought perhaps it is TRAPS, and they started using Anakinra to treat it, because Anakinra is known to help against traps.
As far as I understand, a normal dosis of Anakinra for an adult is around 100 mg per day, here they used 2mg per kg body weight, which would amount to 16 mg. This is really a very slight dosage.
What do you want to do with a child who suffers from a mysterious disease? You try to treat it, excluding the different possibilities one after the other. So they thought it was TRAPS, they were mistaken. But meanwhile they found the true cause of the disease and were also able to cure it. Why did they not find it earlier? because they were unsuspecting. Why did they bother to gather evidence (like video cameras) before demanding that the mother be removed from the child? Well, look at the reaction they got although they had evidence (that they cannot display to the public right now, but that was sufficient to convince social workers, police and prosecutors). What do you think the reaction would have been without evidence?
So the doctors did everything they could and in the end helped heal the child. That they were sabotaged is not really their fault. t
But most importantly: The child did not loose weight because of Anakinra. It lost weight because every way of feeding him somehow did not work. Why did it not work? because they were sabotaged, as it turned out later.
If you want to make a case of doctors using a medication not homologued for children (in an emergency case), go ahead. But there is a long, long way between this and Dr. Mengele, believe you me.
You wrote: 1) They stopped Anakinra when they saw that the child got mycoses.
אבל במסמך כתוב: הטיפול הזה חודש באופן מלא רק ב-29.4.09 כאשר קיבל פתיל פרדניזולון במינון 30 מ"ג לק"ג והוא כרגע ממשיך בטיפול זה ב מינון 0.5 מ"ג לק"ג ו- Anakinra.
You wrote: But meanwhile they found the true cause of the disease and were also able to cure it.
Perhaps you can enlighten us as to the true cause?
How is it that having stopped feeding him intravenously he is eating normally and seems to be making a full recovery?
According to this week's Jewish Tribune in London, where the father's parents live, the child's grandmother contacted them that 'her 3-year-old grandchild was diagnosed some time ago as suffering with an illness that required chemotherapy.'
Now I am not a medical professional so please correct me if I am wrong when I say that chemotherapy is for cancer only. This is not the official line anymore but it is what the family were saying as long as a year ago. Who told them this? If the hospital wrongly told them the kid had cancer there should be letters etc. to prove their mistake. Where are the documents?
I'll readily admit that I don't know the facts but if I have to choose between a massive conspiracy to conduct experiments on a kid or a mentally ill mother I know which one I'll choose.
shoshi, can you explain us from where you know about all the things you are saing? are you sure you know what you are saing? it sounds like you are making up stories
If it is too complicated for you to read (because of words like Gastrostomy, Gastro-jejunostomy, etc.) you get the same information plus a few more details in this interview (in hebrew) with Dr. Birnbaum on a chareidi site: see http://www.kikar.net/article.php?id=2694
You wrote: As far as I understand, a normal dosage of Anakinra for an adult is around 100 mg per day, here they used 2mg per kg body weight, which would amount to 16 mg. This is really a very slight dosage.
But a careful examination of the document shows thst no dosage is mentioned.
See the following link: http://www.tsofar.com/zofar/see_article.asp?id=11228 where the manufacturer is quoted:
התרופה לא מאושרת לשימוש לחולים מתחת לגיל 18. אין מספיק נתונים ליעילות ולבטיחות של טיפול כזה ואיננו יכולים להמליץ על כל שימוש כזה (כלומר לחולים בני פחות מ-18), ומי שעושה שימוש כזה הרי זה על אחריותו הבלעדית של הרופא
כינרת (שמה של התרופה אנקינרה כפי שהיא משווקת ע"י היצרן) מיועדת לשימוש רק אצל מבוגרים הסובלים מדלקת פרקים שגרונית, אבל כמה פרסומים מתארים גם שימוש במחלות מפרקיות וזיהומיות אחרות
ובכן לכל מי שלא יודע, כימותרפיה זה שם כללי לטיפול כימי שניתן בדר"כ לחולים אונקולוגיים. אבל, תופתעו שטיפול כימותרפי ניתן לא רק לאונקולוגים. למשל, שגם אנשים עם מעיים רגיזות, שאינם מצליחים לעכל מזון כמו חולי קרוהן מקבלים טיפול מהקבוצה הכימותרפית ו..כן הם מאושפזים במחלקה האונקולוגית לשם כך. מי שלא יודע, או לא מאמין שילך לאתרים של חולי קרוהן וייוכח בעצמו. ילד שנראה שלא מעכל במשך חודשים, רק טבעי שיקבל טיפול עבור המעיים ה"לא מתפקדים" שלו...
הנהלת בית החולים יעמדו לדין
השבמחקמחר זה יכול לקרות לכל אחד.
משפחת האם מי-ם: 'אנו דורשים מכלי התקשורת לחדול לאלתר מלחרוץ את דינה'
השבמחקI do not really understand why you underline that he was treated with steroides...
השבמחקWhy did you not underline that he weighted 8.14 kg (a weight adequate to a 6 month old child) when he came to hospital, that he was also too small for his age, that his BMI was 12, 41 when 19 would be normal?
Why did you not underscore that they tried to feed him by mouth, that this made him vomit, by gastrostomy, that this caused bad pain, by gastro-jenjunostomy, that this also caused pain, so they ended up with intravenous feeding?
Why do you not underscore that they made a lot of expensive tests to find out what he was suffering from?
Why did you not underscore that he had wounds on his hands, fingers, back, mouth, throat when he came to the hospital and that it was difficult to find a treatment that made them go away, but steroides seemed to help?
Why do you not underscore that contrast liquid took one week to get to the rectum, although no occlusion could be seen on the imagery of the gastro-intestinal tract?
I think that this report shows the doctors did best they could to treat the child, and obviously someone was sabotaging behind their back.
So in my eyes this report speaks for hadassah and against the mother.
t
במסמך נכתב, בין היתר:
השבמחק"עם קבלתו הוחל טיפול בסטרואידים במינון שני מ"ג לק"ג עם שיפור איטי ביותר שהתבטא בעיקר בשיפור בפריחה העורית. בהמשך הוסף לטיפול Anakinra. לאחר שבוע של טיפול זה שיפור נוסף במצבו אך אז הופיעו זיהומים פיטרייתיים חוזרים והטיפול הופסק. הטיפול הזה חודש באופן מלא רק ב-29.4.09 כאשר קיבל פתיל פרדניזולון במינון 30 מ"ג לק"ג והוא כרגע ממשיך בטיפול זה ב מינון 0.5 מ"ג לק"ג ו- Anakinra".
חיפשנו מהו אותו Anakinra שקיבל הילד. ובכן, מדובר בתרופה שניתנת כדי לרפא "דלקת מפרקים שגרונית". לפי התיאורים זאת תרופה חזקה, הניתנת לחולים הסובלים ממחלה זו וזקוקים לתרופה זו דווקא כדי להקל עליהם.
שאלה: האם חיימק´ה בן ה-3 סבל מדלקת פרקים שגרונית?
נכתב גם: "חולים ילדים: אין נתונים מבוקרים אנושיים מבוססים על טיפול בחולים מתחת לגיל 18. לכן, הטיפול בחולים כאלה הוא שלילי".
מה שכתוב כאן למעשה הוא: נעשו ניסיונות של תרופה זו בבעלי חיים צעירים (כנראה בגילאים שהרופאים מקבילים לגילאים של בני אדם מתחת לגיל 18), אבל אין ממצאים כיצד פועלת תרופה זו על בני אדם מתחת לגיל 18. לכן, אסור לתת אותה לגילאים כאלו. חיימק´ה כידוע הוא הרבה פחות מ-18. הוא בן 3.
שאלה: מדוע ניתנה התרופה הזאת שאסור לתת אותה לבני פחות מ-18, לילד בן 3?
shoshi, perhaps you can explain why the doctors used
Anakinra?
Well, at least you start asking the right questions.
השבמחק1) They stopped Anakinra when they saw that the child got mycoses.
2) It really seemed like a mysterious illness, and recurrent fever was one of the symptoms. So they thought perhaps it is TRAPS, and they started using Anakinra to treat it, because Anakinra is known to help against traps.
As far as I understand, a normal dosis of Anakinra for an adult is around 100 mg per day, here they used 2mg per kg body weight, which would amount to 16 mg. This is really a very slight dosage.
What do you want to do with a child who suffers from a mysterious disease? You try to treat it, excluding the different possibilities one after the other. So they thought it was TRAPS, they were mistaken. But meanwhile they found the true cause of the disease and were also able to cure it.
Why did they not find it earlier? because they were unsuspecting. Why did they bother to gather evidence (like video cameras) before demanding that the mother be removed from the child? Well, look at the reaction they got although they had evidence (that they cannot display to the public right now, but that was sufficient to convince social workers, police and prosecutors).
What do you think the reaction would have been without evidence?
So the doctors did everything they could and in the end helped heal the child. That they were sabotaged is not really their fault.
t
But most importantly: The child did not loose weight because of Anakinra. It lost weight because every way of feeding him somehow did not work. Why did it not work? because they were sabotaged, as it turned out later.
השבמחקIf you want to make a case of doctors using a medication not homologued for children (in an emergency case), go ahead.
But there is a long, long way between this and Dr. Mengele, believe you me.
t
You wrote: 1) They stopped Anakinra when they saw that the child got mycoses.
השבמחקאבל במסמך כתוב: הטיפול הזה חודש באופן מלא רק ב-29.4.09 כאשר קיבל פתיל פרדניזולון במינון 30 מ"ג לק"ג והוא כרגע ממשיך בטיפול זה ב מינון 0.5 מ"ג לק"ג ו- Anakinra.
You wrote: But meanwhile they found the true cause of the disease and were also able to cure it.
Perhaps you can enlighten us as to the true cause?
How is it that having stopped feeding him intravenously he is eating normally and seems to be making a full recovery?
חיזקו ואימצו
השבמחקתגובה זו הוסרה על ידי מנהל המערכת.
השבמחקתגובה זו הוסרה על ידי מנהל המערכת.
השבמחקתגובה זו הוסרה על ידי מנהל המערכת.
השבמחקAccording to this week's Jewish Tribune in London, where the father's parents live, the child's grandmother contacted them that 'her 3-year-old grandchild was diagnosed some time ago as suffering with an illness that required chemotherapy.'
השבמחקNow I am not a medical professional so please correct me if I am wrong when I say that chemotherapy is for cancer only. This is not the official line anymore but it is what the family were saying as long as a year ago. Who told them this? If the hospital wrongly told them the kid had cancer there should be letters etc. to prove their mistake. Where are the documents?
I'll readily admit that I don't know the facts but if I have to choose between a massive conspiracy to conduct experiments on a kid or a mentally ill mother I know which one I'll choose.
shoshi, can you explain us from where you know about all the things you are saing? are you sure you know what you are saing?
השבמחקit sounds like you are making up stories
I just read the report that is published here.
השבמחקRead it yourself. (the lower half of the report)
t
If it is too complicated for you to read (because of words like Gastrostomy, Gastro-jejunostomy, etc.) you get the same information plus a few more details in this interview (in hebrew) with Dr. Birnbaum on a chareidi site:
השבמחקsee
http://www.kikar.net/article.php?id=2694
You wrote: As far as I understand, a normal dosage of Anakinra for an adult is around 100 mg per day, here they used 2mg per kg body weight, which would amount to 16 mg. This is really a very slight dosage.
השבמחקBut a careful examination of the document shows thst no dosage is mentioned.
See the following link: http://www.tsofar.com/zofar/see_article.asp?id=11228 where the manufacturer is quoted:
התרופה לא מאושרת לשימוש לחולים מתחת לגיל 18. אין מספיק נתונים ליעילות ולבטיחות של טיפול כזה ואיננו יכולים להמליץ על כל שימוש כזה (כלומר לחולים בני פחות מ-18), ומי שעושה שימוש כזה הרי זה על אחריותו הבלעדית של הרופא
כינרת (שמה של התרופה אנקינרה כפי שהיא משווקת ע"י היצרן) מיועדת לשימוש רק אצל מבוגרים הסובלים מדלקת פרקים שגרונית, אבל כמה פרסומים מתארים גם שימוש במחלות מפרקיות וזיהומיות אחרות
You are right, I was mistaken. It says 0.5mg/kg body weight as from end of April. so this would be only 4 mg.
השבמחקAdult Dosis: 100mg I found here:
In the English wikipaedia article on anakinra: The usual dosage for an adult is 100mg subcutanously per day
ובכן לכל מי שלא יודע, כימותרפיה זה שם כללי לטיפול כימי שניתן בדר"כ לחולים אונקולוגיים. אבל, תופתעו שטיפול כימותרפי ניתן לא רק לאונקולוגים. למשל, שגם אנשים עם מעיים רגיזות, שאינם מצליחים לעכל מזון כמו חולי קרוהן מקבלים טיפול מהקבוצה הכימותרפית ו..כן הם מאושפזים במחלקה האונקולוגית לשם כך. מי שלא יודע, או לא מאמין שילך לאתרים של חולי קרוהן וייוכח בעצמו. ילד שנראה שלא מעכל במשך חודשים, רק טבעי שיקבל טיפול עבור המעיים ה"לא מתפקדים" שלו...
השבמחק